Hockeydebat

Ham redder, ja han skøjter godt og hurtigt han kæmper for holdet det kan man ikke sige noget til. Men tror dog ikke vi har en liga topscore i ham. Han mangler lige sin mål næse til at stå det rigtige sted. Derudover synes jeg kampen var meget bølgende fordi begge hold virkede til at satse mere på de...

håber der snart kommer lidt fra kampen herinde fortjent eller ikke?

så ikke kampen, med nåede at se kampreport inden den blev slettet fra live. er ikke 100% men som jeg husker var det angrebs kæder 1. kæde Matt D. spanhel dubkov 2. Pelle grey Lie 3. Radin jesper jensen nicklas blockhus(ikke sikker) 4. Nedermark og ? ? forsvar. 1. mike martin og pinomäki 2. mads bech...

tror nu ikke de beholder dem alle de er nok for "dyre" til 1. div.. Men kunne da være rart, men tror stadig 12 udlændinge er for meget så skal jokinen og piro jo nok have et dansk statsbogerskab før det virker realistisk.

mange tak for svaret, kendte godt reglerne Så jeg mente ud fra dem der var. Men det er hvad der sker i hockey og vi kom jo meget længere end forventet Men mange tak og der kommer nok flere spørgsmål i den kommende tid

Kan desværre ikke finde nogle billeder af episoden. Den blev også kommenteret i TV at de kunne have dømt både straffe eller straf(ved godt de ikke er dommere) men dommerne kiggede længe på hinanden og dømte så en tripping så vidt jeg husker. Men tak for svaret.
Peter Vester

Som overskriften beskriver, ville jeg bare høre om dommen i anden periode var korrekt da Dubkov ikke får straffe, da jeg ikke synes at det kan karakteriseres som en afslutning, at Dubkov ligger ned og støder til pucken ved godt dette er et skøn og du nok ikke vil kommentere dine kollegaers dom, men ...

Jeg mener emnet har været oppe før, men kan ikke finde det. Så derfor spørger jeg hvor finder man noget om at være dommer eller blive dommer. Da jeg selv har tænkt på at blive dette. Vil spørge direkte da der oftest bliver råbt lidt af jer dommere, er det det værd og hvordan har man det på vej hjem ...