#22 bør hejses ned fra sig plads under taget.

Hvis der bliver behov for andre klub forums åbner vi det gerne

#22 bør hejses ned fra sig plads under taget.

Postby Number99 » Sat Oct 23, 2010 4:55:54

Min overskrift kan måske lyde som om jeg har noget imod Craig Chapman, tværtimod.
Men nu har han jo givet tilladelse til at hans søn kan spille med det nummer, så bør det jo ikke hænge der.

Forstår ikke hvordan klubben kan tillade at #22 ryger ud af sin pension.

Se f.eks. i Herning der må Patrick Bjørkstrand spille med nummer 11, grundet farmands nummer er pensioneret.

Så derfor vil jeg nu skrive til klubben om dette.

Det virkede jo fuldstændig forkert at se nummer 22 på isen, samtidig med at det hænger under loftet.

Det virker lidt...... ja amatøragtigt
Har oplevet følgende NHL kampe LIVE!

- 30.09.2007: Anaheim - Los Angeles (London)
- 05.10.2008: Pittsburgh - Ottawa (Stockholm)
- 03.10.2009: St. Louis - Detroit (Stockholm)
- 09.10.2010: San Jose - Columbus (Stockholm)
Number99
 
Posts: 76
Joined: Fri Feb 22, 2008 4:34:47
Location: Sæby

Re: #22 bør hejses ned fra sig plads under taget.

Postby WHawks » Sat Oct 23, 2010 7:29:35

Kan se du er NHL fan, der tillader man altså også retired numbers at blive brugt af sønner eller endog børnebørn af den pågældende spiller :)
Mest kendt fra Europa er måske Timo Nummelins retired nr. 3 fra TPS som så senere hans søn som du sikkert kender bedre; Petteri Nummelin brugte også i sin tid i klubben.
Og måske mest aktuelt, Kirill Starkov bruger pt. også Olegs retired nr. 14 for Esbjerg.
Iøvrigt også den måde det fungere i de fleste andre sportsgrene.

Hvorvidt Patrick Bjorkstrand spiller i nr. 11 fordi han vil eller fordi han ikke må få sin fars nummer ved jeg ikke.

Så alt i alt forstår ikke hvad problemet er i at følge den tradition der hører sporten til.
Om hvorvidt trøjen skal tages ned imens den igen er brug kan man måske diskutere.
WHawks
 
Posts: 148
Joined: Mon Sep 01, 2008 6:23:46

Re: #22 bør hejses ned fra sig plads under taget.

Postby Corry Perry » Sat Oct 23, 2010 7:57:18

Set bort fra det synes jeg nu at unge Chappy spillede en ok kamp :P
Janum bliver årets dommer!!!!!!!!!!!!! :D :) :? :( :x :evil:
Corry Perry
 
Posts: 207
Joined: Mon Aug 25, 2008 1:56:55
Location: Frederikshavn

Re: #22 bør hejses ned fra sig plads under taget.

Postby Number99 » Sat Oct 23, 2010 9:57:25

Hej Corry

Tak for dit input.
Du har helt ret i dine eksempler, mit indlæg er også mest min personlige mening, jeg så helst at når et nummer fredes så var det det.

Men en ting er da sikkert syntes jeg, det skal ned fra loftet.

Tag Mario Lemieux's #66, han gik på pension fra hockey et par gange grundet dårligt helbred, hans nummer hang ikke under loftet mens han spillede.
Har oplevet følgende NHL kampe LIVE!

- 30.09.2007: Anaheim - Los Angeles (London)
- 05.10.2008: Pittsburgh - Ottawa (Stockholm)
- 03.10.2009: St. Louis - Detroit (Stockholm)
- 09.10.2010: San Jose - Columbus (Stockholm)
Number99
 
Posts: 76
Joined: Fri Feb 22, 2008 4:34:47
Location: Sæby

Re: #22 bør hejses ned fra sig plads under taget.

Postby Peter Jensen » Sun Oct 24, 2010 1:18:51

Nej, men havde Chappy spillet, havde man sikkert også taget trøjen ned :wink:

Jeg synes det er i orden, at sønnen får lov til at spille med nr. 22..... Spørgsmålet er bare om han kan fylde den ud? Det er noget af en chance han tager.....

Peter
Peter Jensen
 
Posts: 34
Joined: Wed Oct 15, 2008 5:40:03

Re: #22 bør hejses ned fra sig plads under taget.

Postby Springsteen » Thu Oct 28, 2010 4:14:52

Her må jeg give number99 helt ret, det virker total amatør agtigt at man har pensioneret trøje nummer 22 under taget for altid og chappys søn så nu drøner rundt på isen med nummeret!

Typisk man ikke har tænkt på sådan noget her oppe på disse kanter :x

Ned med 22 nu!
Springsteen
 
Posts: 32
Joined: Sun Jan 18, 2009 11:26:06


Return to Frederikshavn White Hawks

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron