WH-Esbjerg

Hvis der bliver behov for andre klub forums åbner vi det gerne

WH-Esbjerg

Postby AK47 » Tue Feb 02, 2010 11:49:59

:D :D :D :D

Flot kamp af drengene, måske ikke den mest prangende 1. periode, men så kom der 2 gode perioder derefter.

Super.

Og dejligt at se Rip, Rap og Rup (16,17,18) spille i kæde sammen, de gjorde s.. flot, og endda sammen med for nu at blive i tegneserieverden - (9) Rasmus Klump og (4) Onkel Christian.
Janum sponseres af Nibe Festivalen - "Den lille fede"

Gå nu på pension Janum
AK47
 
Posts: 112
Joined: Thu Jan 31, 2008 9:20:50

Re: WH-Esbjerg

Postby NO98 » Wed Feb 03, 2010 7:41:53

Ja og 546 tilskuere, virkeligt imponerende..
NO98
 
Posts: 89
Joined: Mon Sep 15, 2008 4:36:25

Re: WH-Esbjerg

Postby Corey » Wed Feb 03, 2010 8:42:45

tjaa snestorm og tv-kamp er desværre ikke gode forudsætninger for høje tilskuertal. :cry:

Ellers en lidt rodet kamp - hvor det mest positive var at vi vandt - det næst mest positive var at 2. kæden endeligt kæmpede og producerede igen - det tredje mest positive var at Birnstill var tilbage, ikke helt oppe i omdrejninger endnu, men han gav mere ro til 1. kæden, der vanen tro lagde et godt pres på modstanderne.

Nu skal vi "bare" vinde på fredag i Herning og på Søndag i AaB, så burde 3. pladsen mere eller mindre være sikret :)
Corey
 
Posts: 174
Joined: Tue Mar 11, 2008 9:10:42

Re: WH-Esbjerg

Postby Prabakah » Wed Feb 03, 2010 10:05:46

Fedt at de kom tilbage og fik vendt kampen. Det var et seriøst black out de fik efter Reinerts mål. Dejligt at han endelig fik scoret.

Det er dog en SKANDALE at Mathias Larsen # 6, er sat i 4. kæden, når bambi #9 fortsat får fuld spilletid, selv også i powerplay. Læste kampprogrammet igennem en ekstra gang for at se om # 6 var skadet, da det er den eneste rimelige årsag til at han er rykket i 4. kæden. Han har gjort det fantastisk og kæmper r.... ud af bukserne hver gang, mens #9 stadig konstant skaber problemer for sig selv og medspillerne med sit håbløse spil. Han er simpelthen så ringe at det gør ondt og der har ikke været nogen mere usikker back på isen siden "panikken" Andreas Borup. Fx i 1. periode skal han lægge en pasning over max. 8 meter, men det er han knap nok i stand til. Kan godt forstå at flere af de unge talenter søger andre græsgange, når der er så skæv en fordeling af spilletiden til holdets ringeste spiller.
Prabakah
 
Posts: 7
Joined: Wed Jan 27, 2010 11:19:43

Re: WH-Esbjerg

Postby Ishåki » Wed Feb 03, 2010 11:09:51

Du mener vel Mark Larsen #28, Mathias Larsen var slet ikke med ref. kamprapport... :wink:
Ishåki
 
Posts: 206
Joined: Sun Aug 31, 2008 8:15:00
Location: Frederikshavn

Re: WH-Esbjerg

Postby Fisker Joe » Wed Feb 03, 2010 11:25:29

Helt enig i at Müller skal spille i stedet for Rasmus. Han laver fejl på fejl på fejl. Lidt trist er det desuden også at Schioldan , ikke kun går, men også mod rødovre lavede flere store fejl.

Anden ting er hvorfor Nordentoft ikke får mere spilletid - er enig i at kæden med Højbjerg brødrene og Thomas gjorde det godt , men ja jeg ville hellere se en kæde med en Blokhus, Nordentoft og Kennie- men eftersom de to er væk og ja Nordentoft vel næppe gider sidde på bænken alt for længe bliver det aldrig en realitet. Mener bare de tre unge gutter er for unge , og at Nordentoft, Blokhus og Kennie har et par år mere på bagen :twisted:
Fisker Joe
 
Posts: 34
Joined: Wed Jan 27, 2010 7:20:16

Re: WH-Esbjerg

Postby ForzaWH » Wed Feb 03, 2010 4:22:52

Forstår simpelthen heller ikke hvorfor Bambi alias Rasmus Christiansen foretrækkes fremfor Mark Müller Larsen. Sidstnævnte er jo et megatalent, der ligesom Birnstill kan noget fremad. Kan det passe at Rasmus Christiansen er trænerens søn?
ForzaWH
 
Posts: 54
Joined: Mon Oct 06, 2008 7:57:59
Location: Frederikshavn


Return to Frederikshavn White Hawks

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron